這一天的行程，對Puente Hills Landfill興趣比較濃厚。
我們參觀的地方，基本上算是掩埋場。同時它也利用垃圾所產生的沼氣發電。另外，掩埋的區域與居住區域之間也有一大片的緩衝區，而這一片緩衝區也免費開放給市民做健走、騎馬等等休閒活動。參訪時讓我想起高雄市都會公園。
高雄市的都會公園，眾所周知是一座垃圾山。公園的地基便是由擠壓過的垃圾堆積，除了沒有在做發電之外，其休閒的功用和處理垃圾的方式-掩埋-和此地都有相仿之處。
(手上的地圖是場區及周遭的衛星圖)
不過真要兩相比較，在加州所參訪的垃圾掩埋場，路面相當平穩；反觀都會公園，因為多雨的關係，紅磚道的磚頭都因為垃圾的滑動而翹起、變形，走路時常會踢到磚頭而跌跌撞撞。
雖然大概知道答案，不過還是提起一問：你們這裡垃圾山堆得這麼高，難道不怕地震或是其他天災造成地基不穩嗎？像是我們的都會公園就有雨水太多造成地形滑動的問題。
隨行的湯博士答：基本上，這些因素應該在規畫建築之初就要全都考量進去了。這裡的垃圾壓縮和掩埋是非常地嚴實，不怕地震的問題，再者南加州也不多雨。所以問題還是要回歸到建築之初的規劃，考量的因素是否周全。
嗯，得到的答案和想像中得完全吻合，真不知道該高興還是該難過。
另外，說到垃圾掩埋場，總是有一個問題：上哪去找地埋垃圾？
再一次問到隨行的湯博士：問題應該不在於末端，而是在前端。我想許多東西之所以不能夠回收，原因在於，例如：有一些塑料是有毒、不能被分解的，成分是無機的。如果我們只是一直製造出來不能被分解或是完全回收的產品，才會需要為了找埋垃圾的地方傷腦筋。不知道美國或是加州有沒有開始在生產能夠被完全分解的產品？
湯博士答：這個觀念是正確的。未來也應該要這麼想。只不過現在還沒有開始做。你知道，現行的生產方式是最快速、方便及賺錢的。
再一次，在聽到答案之後不知道該高興還是難過。
中午與由幫忙連絡、安排上午行程的社全球華商經貿聯誼總會會長邱啟宜先生，共進午餐，接受他熱情地招待。
下午則再參訪了M.T. San Antonio College、核桃谷市學區以及核桃谷市政廳。學習到許多不同的觀點。
同時也非常感謝負責一路陪同的王秀蘭議員，在百忙之中抽空、推掉會議為學員們安排了這麼多行程。
最後，當然要大力感謝一連五天一直陪伴在學員身邊照顧的僑委會長官們。
他們給予學員們許多教誨及寶貴的實務經驗，同時也透過勉勵及鼓勵向學員們傳達溫和的力量，為學員天天打氣。
要是沒有他們的努力付出，這一周也無法過得如此精彩、有意義。希望日後也有機會能像他們一樣，為日後的學子盡一份心力。
No comments:
Post a Comment